​

医药经济报  许宁生

我们是否因创新而茫然而慌乱？

　　是到了让改变集中发生的时候了。

　　一直不为外界了解的华为，一夜之间变得透明起来，而一直高居于神坛符号化的任正非，在公众的视野里，也有了人间的烟火味。任正非最近接受国内外媒体采访时表示：“我们牺牲了个人、家庭，是为了登上最高点。在最高点上，我们与美国有冲突，但最终还是要一起给人类作贡献。”任正非说这话自然底气十足：“华为在5G技术方面，别人两三年肯定追不上。”在美国史无前例的禁令面前，华为此次面对的不仅仅是史诗级般的严峻考验，更是一场交锋，而这场交锋绝不仅仅是立场的交锋，也不仅仅是利益的交锋，还有智慧和理念的交锋，更有硬核创新的交锋。

　　很幸运，我们有一个华为，不那么幸运的是，我们只有一个华为，但一定会有更多的华为在路上。

　　2018年，中国制药工业承载了比以往任何时候都更坚硬的年度较量：政策淬炼、转型升级、资本冒险、国际化布局、绿色革命……“中国制药工业百强”都有一种敏锐的洞察力，都有一种创造性的冲动，都有一种无懈可击的领先。因为榜样的魅力，因为共同拥有一种令人肃然起敬的精神特质——创造力、坚持和责任，在它们的骨子里都或多或少烙上了华为的印记。

　　“没有努力的选择，都是徒劳的挣扎。没有目的的选择，都是盲目的冲撞。”在这个大讲“创新”的当下，我们这个《交锋》特刊试图通过创新标杆华为和2018年中国制药工业百强，力透纸背来反观其他医药制造企业，意在翻开石头看个究竟去寻找行业的创新之源。

　　改革开放经历了四十年的洗礼，医药行业此消彼长。从这些呵护“生命”的公司市场竞争格局的变化，我们是否也看到了它们在创新过程中的“茫然”或“慌乱”？“茫然”或“慌乱”，在于没有方向，在于创新能力的不足，在于丧失敏锐触觉，在于热情、活力和好奇心的逐渐衰弱。如果我们换一种说法，可能还是有关热情、活力的问题，或者说是我们一直在强调的好奇心——因为这是企业的创新之本。

　　同样，在已经感知到了全球化商业实实在在来临的时候，在已经深刻了解了“世界是平的”这个判断的时候，如果视野还仅仅停留在身边发生的那些事上，是不是有些局限了呢？我们企业创新的韧性在哪里？所谓顺势而为，企业是否又把握了这个大时代的“势”？

　　我们常说模式，但是当竞争卷入越来越多的因素，而商业根本的底层逻辑的变革决定着企业的发展如果不想在模式方面去突破现有的制度安排，比别人做得更加具有大格局，要想在芸芸众生的竞争中脱颖而出，恐怕是徒劳之举。

　　穿越时空的不仅仅是商业模式，还有企业家的情怀、愿望和永不磨灭的创新之心，但交锋的过程必然是一波三折，荡气回肠，交锋的结果也必然是掷地有声，余音绕梁。

百强新格局：

研发创新＋专业推广驱动百强药企转型升级

　　进入2018年以后，面对新一轮医药政策的不断深化，医药行业转型升级加快。4＋7带量采购不断推进，地方紧跟政策争相推广；注射剂一致性评价迫在眉睫，国家级新医保目录和辅助药目录呼之欲出；《药品管理法》修订提上日程、《疫苗管理法》正式印发，DRGs付费30城市准备试点，财政部和医保局联手出击，对77个药企进行核查……整个行业进一步深化调整。然而，事情总有两面性，行业在充满挑战性的同时，也孕育着新的机遇。当下，行业的资源和规则正在重新梳理，不少创新点及市场机遇正在等待企业去挖掘。《药品管理法》修订之后将全面铺开MAH试点；中办和国办联合发布《关于深化审评审批制度改革鼓励药品医疗器械创新的意见》(36条)，显示出国家深化药政改革的决心，为中国医药行业未来发展指明了方向。

　　在新的环境下，我国医药产业发展将向高质量过渡，科研创新成为了行业新的标杆。企业必须重新定位自身的优势，并借助“互联网+”“大数据”“AI智能”等新的产业力量寻找发展的新机遇。在各种榜单满天飞的今天，为端正、严谨地引领行业更好地转型升级，对于2018年度中国医药工业百强系列榜单，米内研究院组织了中国医药工业百强排行榜专家委员会，依托米内网在中国独家开发运行多年的三大终端六大市场终端格局数据库，针对医药工业企业，从两大最重要的维度(创新驱动力和专业推广力)，更科学、更严谨地给出评判。

　　本次评选聚焦医药工业企业创新驱动力和专业推广力，创新驱动力主要从企业研发投入R&D综合指标进行评判，专业推广力则重点根据临床医生和患者的最终选择需求所决定的终端定量数据来刚性定义，最终结合米内网独家的三大终端六大市场终端数据进行定量分析。“2018年度中国医药工业百强系列榜单”具体评选规则如下：

　　1.“2018年度中国医药工业百强系列榜单”评选时间跨度为2018年1月1日-12月31日；

　　2.“2018年度中国医药工业百强系列榜单”分为“中国化药企业TOP100排行榜”“中国中药企业TOP100排行榜”“中国CRO(含CDMO)企业TOP20排行榜”“中国医疗器械(含IVD)企业TOP20排行榜”“中国生物医药(含血液制品、疫苗、胰岛素等)企业TOP20排行榜”5大子榜单。根据米内研究院组织牵头的中国医药工业百强排行榜专家委员会统一意见，鉴于中国医药工业各大子领域间的核心竞争力要素并不相同，无法进行横向对比。因此，米内研究院尊重专家委员会的意见，本次2018年度中国医药工业百强系列榜单不设总榜单；

　　3.子榜单所在企业的定义举例，如“中国化药企业TOP100排行榜”，化药企业是指该企业化学药终端销售额占企业终端总收入的51%以上，在统计相关排名时，则把该企业归入中国化药企业里面，把该企业终端总收入(含化学药、中成药、生物药等)归入中国化药企业TOP100排行榜数据中进行统一排名，其他子榜单所在企业的定义方法和排行数据统计范围也一样；

　　4.榜单评选办法：“2018年度中国医药工业百强系列榜单”候选企业的总分由两部分构成，一是企业的创新驱动力，即2018年研发投入R&D综合指标得分，占40%权重；二是企业的专业推广力，即2018年临床医生和患者的最终选择需求所决定的终端定量数据来刚性定义，也就是结合米内网独家的三大终端六大市场终端数据进行定量分析的得分，占60%权重；

　　5.参与评选的对象为中国境内注册(不含跨国制药企业在华子公司)、且以医药制造业为主营业务的医药工业企业，即在企业工商登记中，药品制造业务放于企业主营业务范围最前面的企业。如果评选企业含有医药商业或其他非医药类成分的，将剔除后再进行统计；参加评选的对象不含制药机械和兽用药品制造企业。

　　6.集团公司统计的范围为集团公司下属的全资子公司、直接或间接股权比例超过50%的控股公司，参股公司不在集团公司统计范围内。

　　“2018年度中国医药工业百强系列榜单”的评选为公益性活动，我们将继续秉承“公平、公正、公开”的原则，并严格对自愿参与企业填报的经营指标数据予以保密，所涉及的数据仅供本次排行榜评选使用。

　　“2018年度中国医药工业百强系列榜单”最终评选结果于2019年7月15日-18日在济南召开的“2019全国药店周暨中国医药创新发展大会”上发布。

　　“2018年度中国医药工业百强系列榜单”结果对应本评选规则，米内研究院拥有榜单最终解释权。

米内研究院

中国医药工业百强排行榜专家委员会

2019年7月